2009年全球及中国OLED行业研究报告

时间：2012/9/10 9:44:24 | 阅读次数： | 价格：面议

发布单位：水清木华研究中心

市场专员：
王玲
放入购物车

OLED这种自发光的显示技术，理论上其成本应该远比TFT-LCD低，因为其无需偏光板、背光模组和彩色滤光片，但原材料成本比TFT-LCD至少低70%。但是OLED一直处于无法发展壮大的尴尬地位。2009年起，主动型OLED开始崭露头角，OLED电视也开始露面，OLED的脚步开始加快。不过仍然有瓶颈。

　　OLED的瓶颈在于其发光材料通电后抗氧化能力极差，需要真空玻璃密封来防止其氧化，这就重走了TFT-LCD的老路。因为OLED是电流型设备，需要比较高的电流驱动，因此需要LTPS TFT基板。

　　LTPS注定OLED的成本居高不下，也让OLED的生产线投入规模不次于传统的TFT-LCD，现阶段OLED都是赔本销售，即便是量产，成本依然无法和传统的TFT-LCD比成本。TFT-LCD大多数面板厂已经完成一些旧生产线的摊提，同时产量巨大。LTPS TFT技术只掌握在少数几家大型TFT-LCD厂家中，这些大型TFT-LCD厂家对OLED的态度很关键。除非这些厂家已经完全掌握了OLED的生产诀窍，否则他们不会轻易投入，这就决定现阶段OLED局限在少数几个厂家手中，如三星。基本上三星一家独大，这对产业发展很不利。

　　OLED必须摆脱LTPS TFT基板，否则很难和传统的TFT-LCD比拼成本。再有就是分辨率的问题，相同尺寸OLED的分辨率不易做到和传统TFT-LCD相比。也就是说OLED的像素分布数不高，因此OLED比较适合稍大的尺寸，如3英寸以上的，但是尺寸太大则成本优势更差。

　　由于SMD在小尺寸OLED领域占据霸主地位，其它厂家多开发大尺寸OLED，大尺寸OLED无法适用LTPS技术，因为LTPS最高不过4.5代线。并且即便做到更高的6代或7代，成本竞争力也极差。

　　由于资源大多掌握在三星SMD一家手中，OLED显示屏也只有三星一家力推，因此未来小尺寸AM OLED不会有太大的发展空间。手机大厂中除三星都不具备AM OLED的上游资源，而OLED的价格还是稍高于TFT-LCD。预计到2012年，手机中OLED屏只占手机屏市场金额的5%。

　　OLED电视方面，目前商业化的只有索尼的11英寸和LG的15英寸，其价格异常高昂，原因在于其成品率极低（低于30%），而TFT-LCD可以达到99%以上。拥有制造OLED电视能力和潜力的厂家无一例外是TFT-LCD大厂，这些厂家在TFT—LCD上投资没有全部收回前不会全心全意投入OLED电视。

　　OLED在设备方面局限性也很大，目前OLED的生产设备只有TOKKI和ULVAC两家。TOKKI是主力，其玻璃基板尺寸最大只有370mm*470mm。其发光材料方面主要是杜邦、BASF和出光兴产，这些化工巨头对这个规模只有TFT-LCD 1%的市场也没有太多兴趣。

　　OLED和TFT-LCD相比，TFT-LCD 75%的成本来自原材料。无论生产线的尺寸变多大，TFT-LCD原材料所占的比例都不会下降，而OLED中原材料所占成本不到25%。TFT-LCD发展到今天，已经无法进一步有效降低成本。一旦OLED成品率提高到70%，TFT-LCD便无容身之地。大趋势已经确定，OLED是未来之星。

目录第一章：OLED简介
1.1、OLED简介
1.2、OLED制造
1.3、OLED制备材料
1.4、OLED技术进化路线
1.5、OLED新技术

第二章：OLED产业与市场
2.1、OLED产业链
2.2、OLED市场
2.3、OLED应用
2.4、OLED产业
2.5、OLED前景预测
2.6、手机显示屏技术发展趋势

第三章：全球中小显示屏市场与产业
3.1、全球中小显示屏市场
3.2、手机市场
3.2.1、全球手机市场
3.2.2、中国手机市场
3.3、数码相机
3.3.1、数码相机市场
3.3.2、数码相机产业
3.4、GPS导航
3.5、全球中小尺寸厂家排名
3.6、全球及中国手机显示屏市场占有率

第四章：OLED厂家研究
4.1、铼宝
4.2、奇晶光电
4.3、悠景
4.4、维信诺
4.5、四川虹视
4.6、东北先锋
4.7、三星移动视界
4.8、LG显示
4.9、友达
4.10、TMD
4.11、索尼
4.12、信利

第五章：OLED周边厂家研究
5.1、OLED周边厂家概述
5.2、TOKKI
5.3、ULVAC
5.4、晶门科技