全球投资者已越来越关注企业在环境、社会及管治方面(environmental, social and governance, 简称ESG)的政策,例如他们会衡量企业在能源效益、社区贡献,甚至包括企业丑闻等。由于这些事件会影响公司的中长远股价,投资者可能在分析目标公司对环境与社会的影响后进行资产配置。
关注“可持续发展”现在已经是受到广泛关注的投资方式,有一项研究显示现时有超过20%的环球资产是以“持续性及负责任”的方式管理。而且,环境、社会及管治数据的使用量上升,由此可见,社会对这方面的意识已大幅提升。根据彭博的资料,使用环境、社会及管治数据的客户已由2009年的2,415名增加至2014年的17,010名。
投资者采用“可持续发展”的投资方式有很多原因,而并非只着眼于投资表现。有些投资者可能会把环境、社会及管治的投资策略作为纯粹增加投资回报的方式,有些则可能视之为反映其价值或信念的投资取向,而当中简单的风险回报评估(risk-return framework)并不一定能够发挥效用。例如,投资者可能会认为社会对酒精、烟草或赌博反感而避免这方面的投资。
我们认为纳入环境、社会及管治因素的投资策略可达致以下三个目标:在某些情况下表现优于大市、下跌风险减低及确保为特定的投资配置作出社会负责任的投资。
对于以环境、社会及管治为主的投资策略是否较环球股票的基准表现优秀,目前仍然没有明确的证据。尽管大部分研究指出,把环境、社会及管治因素纳入准则,投资回报很可能会更佳,但是是否只以环境、社会及管治准则来筛选不符合准则的投资,抑或是将环境、社会及管治准则纳入为广泛投资过程的一项额外因素,往往是比较敏感的课题。不过,有比较多的证据显示,把“持续性”作为准则之一似乎能提高债券、房地产及新兴市场股票的回报。
如果说纳入环境、社会及管治因素的投资策略对于投资回报的影响仍有争议,但其对于风险管理的改善则较少受到质疑。有研究显示,符合环境、社会及管治因素的公司通常透明度较高,因此承担的资金成本与风险溢价较低。这些公司的资产沦为“搁浅资产”或变得毫无价值的风险往往较低。对投资者而言,如果他们在投资策略内纳入环境、社会及管治因素,承担的风险便会较低。
很多投资者希望从投资中获得的不仅仅是直接回报。有很多资料显示,从投资回报的角度来看,纳入环境、社会及管治因素并没有涉及额外成本,反而是有意投资于持续性金融产品的投资者可透过环境、社会及管治的投资策略以达致目标,而无须负担投资回报减少等金融成本。
纳入环境、社会及管治因素的投资策略本身并不是没有风险。如果市场大多数投资者都致力符合环境、社会及管治准则,那么这种投资策略在理论上便愈来愈难以表现出色。不过,总的来说,我们相信纳入环境、社会及管治因素的投资策略的利多于弊,是稳健的做法。
(作者 渣打银行财富管理部主管 Manpreet Gill)
信息来源:21世纪经济报道
专业提供各国海关进出口数据、各国贸易数据、产品进出口分析报告、 行业进出口报告、企业进出口报告、进口企业黄页、出口企业黄页等信息产品
有需求者请致电:010-89438819
QQ:529457141
微信公众号:CIE-DATA