国际铝业协会(IAI)已经宣布,将不再公布每月生产商库存数据。
IAI的成员似乎是要么根本没提报库存数据,要么很难及时提报。由于这些问题变得非常严重,IAI现在觉得“继续公布这项不完整的资讯,可能有误导之嫌。”
确实,过去几年来这项数据的重要性已经大幅下降,反映出全球铝业的变化,特别是中国部分。
但失去这项数据,等于让原本已经极度混沌不明的铝市,又少了一盏指引的灯。
由于铝金属打入主流汽车行业,铝市成为增速最快的工业金属市场,但因为定价模式分化,铝市也是失调最严重的市场。
混沌不明可能是定价问题的部分原因。如果真是如此,那么统计数据方面的黑洞愈来愈大,可能也会对铝金属持续成长前景构成长期威胁。
**统计数据走到尽头**
IAI在统计库存数据方面的问题,在2014年下半年变得更为突出,当时有35家冶炼业者无法准时提交数据,或根本没有交出任何数据。这占了IAI统计家数的三分之一左右。
别忘了,IAI本质上是一个生产者组织。它的所有成员都是生产商,而正如IAI官网的说法,它的主要功能是“透过让全球更加认识铝金属独特及珍贵特质,以扩大铝市场。”
在IAI列出的六大目标中,收集及公布统计资讯,只排名第五。
对于产量及库存数据,IAI只能依赖协会成员及非成员生产商自发性提供。
而特别是在库存数据方面,这套申报系统的重要性已经所剩无几。这种长期跌势反映出那段时期多发生的许多变化,特别需指出的是LME等终端市场的增长,以及生产商向缩小库存管理模式的转变。但这也同样反映出全球生产在那段时期所发生的改变。
以俄罗斯为例,在柏林墙倒塌后,俄罗斯加入了西方市场,但IAI并没有俄国的库存数据,即便俄罗斯成为了IAI的一个成员。
更加重要的是,这个数据也不包含中国,要知道中国铝产量占了全球产出的约一半。对于IAI密切关注的生产数据,他们没有任何获知中国库存信息的有效渠道,比如从中国有色金属工业协会得到数据等。
这与IAI在1972年初创时期大为不同,当时IAI的名称还是国际原铝研究所(International Primary Aluminum Institute)。
在那个年代,全球铝产业主要被六大公司所主导。根据CarmineNappi博士在2012年为纪念IAI成立40周年所撰写的文章,美国铝业、加拿大铝业、Reynolds、Kaiser、Pechiney和Alusuisse这六家公司在当时占据了全球铝产能的约73%。(这篇文章题为"The Global Aluminum Industry-40years from 1972",刊登在IAI的网站上)
换句话说,那时候IAI公布的数据确实能在很大程度上反映全球生产商库存情况。
但这种情景已一去不复返。
专业提供各国海关进出口数据、各国贸易数据、产品进出口分析报告、 行业进出口报告、企业进出口报告、进口企业黄页、出口企业黄页等信息产品
有需求者请致电:010-89438819
QQ:529457141
微信公众号:CIE-DATA