秦永青河北省商务厅
王大勇河北省冶金行业协会
张雪斌河北省冶金行业协会
钢铁产业是河北省支柱产业之一。培育河北钢铁产业的竞争优势,提高其国际竞争力,是河北钢铁工业实现由大到强转变的关键。在全球视野下,认真分析河北钢铁产业竞争力的现状,寻找其竞争优势的新源泉,对于河北钢铁工业的科学发展具有十分重要的意义。
1、竞争力及其评价体系
竞争力是竞争主体占有资源和市场的能力。从竞争主体上,可分为产业竞争力、企业竞争力等;从空间角度看,竞争力又有两个层面,一是国内层面,二是国际层面。
国内层面通常指一国内部特定区域的特定产业或企业在国内市场上的竞争力,即区域产业或企业的国内竞争力;国际层面通常指特定国家或区域的特定产业或企业在国际市场上的竞争力。
竞争力由产业或企业提供有效产品或服务的能力具体显示出来。竞争力是一个综合性很强的概念,包括多方面的内容。不同的产业竞争力的评价既有联系又有区别,各个产业基本都有自己不同的评价指标体系。对于评价指标的选取,原则上应体系客观性、可行性、相对性、可比性。
国内通行的竞争力评价指标体系,一般注重经济指标,选取投入、产出、市场绩效等方面的指标,有些评价模型还包括了技术水平及其进展、可持续发展等方面的指标。但总体来说,指标比较单一。
2、WSD竞争力评价指标体系
近年来,世界著名钢铁调查研究机构―美国世界钢铁动态(WSD,World Steel Dynamics)编制、发布的《全球钢铁企业竞争力排序表》(WSD’s World-Class Steelmaker Rankings)所采用的评价方法逐渐引起了国内有关方面的关注。
WSD于2007年4月对原有的评价指标体系进行了调整,以前该指标体系共20项指标,其中“现金运营成本”、“在国家/地区的支配力”、“国内市场增长”、“获取外部资金的机会”、“产品质量”、“近3年股市表现”等六项指标被取消;增加了“规模”、“在高速增长市场上的地位”、“在成熟市场上的支配能力”、“国家风险因素”、“变动成本;产量和收益”、“原材料成本”、“劳动成本”、“能源成本”等八项;旧有指标体系中的“近三年获利能力”被调整为“盈利能力”;“铁矿石和焦煤资源”被分解成“铁矿石”、“焦煤资源”两项指标,总指标数为23项。2010年评价指标体系又取消了“原材料成本”指标,指标数量变为22项。另外,某些年度对指标的权重进行了微调。(见表1、表2)
评价指标体系的调整,对于积极采取经营管理策略、大力扩张产能、加速产业链整合的企业具有积极的意义。
表1 2007年4月前WSD所用评价指标体系
指标因子
|
权重
|
|
2003-2004年
|
2005-2006年
|
|
现金运营成本
|
11%
|
10%
|
利用技术进步的能力
|
5%
|
10%
|
(前3-4年)获利能力*
|
8%
|
6%
|
资产负债情况
|
7%
|
6%
|
|
|
|
在国家/地区的支配力
|
7%
|
6%
|
国内市场增长
|
6%
|
5%
|
扩展能力
|
4%
|
5%
|
获取外部资金的机会
|
4%
|
4%
|
|
|
|
成本削减度
|
4%
|
4%
|
下游行业参与度
|
4%
|
4%
|
环保与安全
|
4%
|
4%
|
铁矿石和焦煤资源
|
4%
|
4%
|
|
|
|
退休职工负担
|
4%
|
4%
|
原材料采购的地域优势
|
4%
|
4%
|
联盟、并购和合资
|
4%
|
4%
|
与大买主谈判的“议价能力”
|
4%
|
4%
|
|
|
|
周边竞争对手的影响
|
4%
|
4%
|
产品质量
|
4%
|
4%
|
劳动力的技能和生产率
|
4%
|
4%
|
股市表现(近3年)
|
4%
|
4%
|
*各年公布时有具体年份,如2003年为2000-2003年,2005年为2003年-2005年。
表2 2007年4月后WSD所用评价指标体系
指标因子
|
权重
|
||
2007年4月
|
2008-2009年
|
2010年
|
|
规模
|
8%
|
6%
|
6%
|
扩展能力
|
5%
|
6%
|
6%
|
在高速增长市场上的地位
|
7%
|
6%
|
6%
|
在成熟市场上的支配能力
|
7%
|
4%
|
4%
|
|
|
|
|
下游行业参与度
|
5%
|
4%
|
4%
|
联盟、并购和合资
|
6%
|
6%
|
6%
|
利用技术进步的能力
|
7%
|
6%
|
6%
|
环保与安全
|
3%
|
4%
|
4%
|
|
|
|
|
国家风险因素
|
5%
|
6%
|
6%
|
和大买主谈判的“议价能力”
|
6%
|
6%
|
5%
|
周边竞争对手的影响
|
3%
|
4%
|
4%
|
变动成本;产量,收益
|
4%
|
5%
|
5%
|
|
|
|
|
成本削减度
|
3%
|
4%
|
5%
|
原材料成本*
|
3%
|
3%
|
取消
|
铁矿石
|
4%
|
3%
|
5%
|
焦煤资源
|
4%
|
3%
|
3%
|
|
|
|
|
原材料采购的地域优势
|
3%
|
3%
|
4%
|
劳动成本
|
3%
|
4%
|
4%
|
劳动力的技能和生产率
|
2%
|
3%
|
3%
|
退休职工负担
|
2%
|
3%
|
2%
|
|
|
|
|
能源成本
|
3%
|
4%
|
4%
|
盈利能力
|
4%
|
4%
|
4%
|
资产负债情况
|
3%
|
3%
|
4%
|
*2010年评价取消了该项指标。
不难看出,与国内竞争力评价主要引用技术经济指标不同,更与我国惯用的单项指标比较不同,WSD钢铁企业竞争力评价指标体系引入了比较多的经营指标和社会指标,是一个全方位、多角度的评价指标体系,较为科学、合理,相对完备。
WSD评价指标体系采用定性与定量相结合的方法确定,各单项指标的分值为1-10,采用加权平均和算数平均两种方法计算分值,但以加权平均分值进行排序。
加权平均分计算公式为:
Sw = ∑ Ci Si …………………………………………………… (1)
式中:Sw ―― 加权平均分;
Ci ―― 第i项指标权重;
Si ―― 第i项指标得分。
算术平均分计算公式为:
Sa = 1/n ∑ Si ………………………………………………… (2)
式中:Sw ―― 算术平均分;
n ―― 总指标数;
Si ―― 第i项指标得分。
WSD发布的2010年全球钢铁企业竞争力排序中,我国钢铁企业的排名处于下降趋势,特别是宝钢,从前几年的第3或第4位下降到第14位,其当年算术平均分和加权平均分分别是6.64和6.80。
3、河北钢铁产业竞争力的评价
虽然WSD评价指标体系针对钢铁企业提出,且WSD也只用于对30多家“世界级”钢铁企业的分析,但经过对其分析研究,笔者认为对于区域钢铁产业竞争力的评价也是适用的。
3.1 评价结果
根据河北钢铁产业实际情况,笔者按照WSD指标体系对河北钢铁集团和河北钢铁产业国际综合竞争力进行了综合评价,详见表3。
表3 河北钢铁产业竞争力评价表
指标因子
|
权重
|
河北钢铁集团*
|
河北钢铁产业
|
规模
|
6%
|
9
|
10
|
扩展能力
|
6%
|
10
|
8
|
在高速增长市场上的地位
|
6%
|
10
|
10
|
在成熟市场上的支配能力
|
4%
|
1
|
1
|
下游行业参与度
|
4%
|
4
|
3
|
联盟、并购和合资
|
6%
|
8
|
6
|
利用技术进步的能力
|
6%
|
6
|
4
|
环保与安全
|
4%
|
9
|
7
|
国家风险因素
|
6%
|
7
|
7
|
和大买主谈判的“议价能力”
|
5%
|
5
|
4
|
周边竞争对手的影响
|
4%
|
5
|
5
|
变动成本;产量,收益
|
5%
|
6
|
6
|
成本削减度
|
5%
|
6
|
6
|
铁矿石
|
5%
|
7
|
6
|
焦煤资源
|
3%
|
6
|
7
|
原材料采购的地域优势
|
4%
|
7
|
7
|
劳动成本
|
4%
|
9
|
10
|
劳动力的技能和生产率
|
3%
|
6
|
5
|
退休职工负担
|
2%
|
9
|
9
|
能源成本
|
4%
|
6
|
4
|
盈利能力
|
4%
|
3
|
3
|
资产负债情况
|
4%
|
5
|
5
|
平均分
|
|
6.55
|
6.05
|
加权平均分
|
|
6.70
|
6.14
|
河北钢铁集团2008年由河北省南北两大钢铁集团唐钢集团和邯钢集团合并而成,现有唐钢、邯钢、宣钢、承钢、石钢、舞钢等钢铁生产子公司和矿业公司,另有贸易、金融类子公司。2010年其粗钢产量达到52.86 Mt,占河北省粗钢产量的36.56%,占全国粗钢产量的8.44%。
从表3可以看出,河北钢铁产业总体得分为6.14(加权平均分),低于2010年参与WSD排序的5家大陆钢铁企业,也低于35家“世界级”钢铁企业加权平均平均分(6.70),位于排序表的31位和32为之间。虽然区域和企业之间存在着很多不可比因素,但这也足以说明河北钢铁产业的国际竞争力相对较弱。
河北钢铁集团加权平均分为6.70,与35家“世界级”钢铁企业加权平均平均分持平,低于宝钢,高于沙钢、鞍钢、武钢和马钢,位于排序表的第21位(并列),其国际竞争力处于中游水平。
3.2 主要依据
根据河北钢铁产业的实际情况,同时以WSD评价标准为尺度,参考国内宝钢等5家大型钢铁企业相关指标和WSD对其评分,在综合分析的基础上对各项指标进行了打分。
从总体上看,河北钢铁产业在规模、扩展能力、在高速增长的市场上的地位、劳动成本、退休职工负担上得分较高。
从规模上看,河北省2010年粗钢产量达到144.59 Mt(百万吨,下同),占到全国粗钢产量的23.07%,仍稳居全国第一位,且超过中国以外的任何一个国家和地区,得满分10分当之无愧,这也正是我省钢铁产业扩展能力的体现。
近年来,河北钢铁工业发展迅速。“十一五”期间,粗钢产量从2005年的74.25 Mt增加到2010年的144.59 Mt,增长94.73%,年均增长14.26%; 生铁产量从68.41 Mt增加到137.05 Mt,增长100.34%,年均增长14.91%; 钢材产量从68.48 Mt增加到167.57 Mt,增长167.57%,年均增长19.60%。2005-2010年河北省钢铁产业主要产品产量见表4,增长速度见图1。
表4 2005-2010年河北省钢铁工业主要产品产量表
年度
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
粗钢产量/Mt
|
74.25
|
90.96
|
107.06
|
115.89
|
135.36
|
144.59
|
生铁产量/Mt
|
68.41
|
82.50
|
104.84
|
113.56
|
130.85
|
137.05
|
钢材产量/Mt
|
68.48
|
84.67
|
104.75
|
115.72
|
151.34
|
167.57
|
图1 2005-2010年河北省粗钢、生铁、钢材增长率
河北钢铁产业的消费者主要在国内,其出口也主要面向经济增速强劲的市场,与国内参与排序的5家钢铁企业相同。因此,该项也可判定为10分的满分。
河北省职工平均工资水平偏低,钢铁产业从业人员也不例外,在劳动成本方面具有优势。由于工资基数较低,养老金缴纳数量较少,且占河北省粗钢产量三分之二的民营企业,由于建厂时间短,退休人员很少,退休负担很小,也是其优势所在。
在成熟市场上的支配能力方面,河北钢铁产业与国内钢铁企业相同,得分为最低分1分。主要原因是其产品市场远离作为成熟市场的欧盟、美国和日本等。
由于河北省民营企业较多,技术力量相对较弱,利用技术进步的能力得分较低,仅为4分。劳动力技能和生产率方面表现为中等,得分为5。
河北省铁矿石资源丰富,最近十年地质勘察新增铁矿石数量3200Mt,其中钒钛磁铁矿2500Mt。铁矿石产量较高,进口铁矿石依赖度较低。河北省2005-2010年铁矿石原矿产量见表5。2006-2010年进口铁矿比例见表6。
表5 2005-2010年河北省铁矿石原矿产量表
年 度
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
铁矿石原矿产量/Mt
|
152.27
|
249.51
|
309.54
|
380.97
|
357.89
|
446.19
|
表6 2006-2010年河北省进口铁矿比例
年度
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010年
|
进口矿比例
|
约36%
|
约41%
|
43.52%
|
50.80%
|
44.82%
|
综合考虑河北省铁矿资源及进口情况,铁矿石项河北钢铁产业得分为7分。
河北省煤炭资源较为丰富,且紧邻煤炭大省山西。2006年以来,我国炼焦煤产量基本稳定在1000Mt左右。我国炼焦煤资源量约占全球炼焦煤总资源量的13%,可采储量约占16.5%,其中陕西省炼焦煤资源最多,占全国炼焦煤储量94900Mt的一半以上。我国炼焦煤及其洗精煤的生产,主要分布在山东、山西和河北等省份。
河北省也是我国主要的焦炭生产省份,2005-2010年河北省焦炭产量如表7。
表7 2005-2010年河北省焦炭产量表
年度
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
焦炭产量/Mt
|
26.13
|
32.09
|
35.72
|
39.24
|
48.00
|
49.88
|
从焦煤储量、产量和焦炭产量分析,河北钢铁产业在焦煤资源方面可以得7分。
由于铁矿石、焦煤和焦炭产量相对较高,又处于沿海地带,铁路、公路运输发达,河北省钢铁产业在原材料采购的地域优势方面得分定为7。
在与大买主谈判的议价能力方面,河北钢铁产业整体较弱,将其确定为4分是合适的。由于周边有日本、韩国等粗钢产量较高的国家,加上周边省份如天津、辽宁、山东、山西等钢铁工业都具有一定规模,周边竞争对手的影响不可低估,这一项只能得到5分。
在下游行业参与度方面,河北钢铁产业较弱,除河北钢铁集团外,很少有企业涉足这个领域,整体得分为3分。
河北钢铁产业比较重视环保与安全,但近年仍有安全事故发生,总体得分7属于比较高的打分。这主要考虑到近年来河北钢铁企业加大了环保投入,建设了烧结脱硫、污水处理、煤气干法除尘等多种环保设施,且河北省环境保护厅和河北省质量技术监督局已经联合制定了河北省地方标准《钢铁企业大气污染物排放标准》,为河北省钢铁企业的环境保护奠定了基础。同时,钢铁企业也开展了安全评价,安全设施投入较大。
河北省重点钢铁企业吨钢综合能耗(标准煤)2010年为602.55kg/t,与全国入统的重点钢铁企业2010年数据相比,河北省入统重点钢铁企业吨钢综合能耗低2.05千克标准煤/吨,低于全国水平0.34%。其原因是河北钢铁企业产业链较短,产品加工深度低于全国统计重点企业。由于能源费用在企业总成本中的比例是比较高,故能源成本得分为4分。
2008年之后,河北钢铁产业销售利润率走低,盈利能力大幅度下降,盈利能力评为3分是适宜的。河北钢铁产业经济效益占全省工业的比例如图2所示。
图2 2006-2010年河北省钢铁工业经济效益占全省工业比例折线图
2009年底和2010年底河北省重点钢铁企业资产负债率分别为63.50%和63.48%,属于中等水平。因此,在资产负债情况方面定为5分。
国家风险因素指标直接引用WSD对我国钢铁企业的打分,为7分。
4、提升河北钢铁产业国际竞争力的途径(略)
(注:本文获“集成创新,全球视野:寻找竞争优势新源泉”征文活动案例组三等奖)
专业提供各国海关进出口数据、各国贸易数据、产品进出口分析报告、 行业进出口报告、企业进出口报告、进口企业黄页、出口企业黄页等信息产品
有需求者请致电:010-89438819
微信公众号:CIE-DATA