铁矿石指数定价模式的暂定事实,让中国钢铁企业备受“折磨”。中国钢铁工业协会(下称“中钢协”)常务副会长罗冰生昨天告诉《第一财经日报》:“原材料市场价格的频繁波动,对钢材市场‘去库存化’负面影响很大。”中钢协正在联合中国五矿化工进出口商会,对铁矿石进口企业的资质重新进行调整。
指数定价之争
目前在国际市场上有影响力的铁矿石指数主要有三个:一是普氏能源资讯(Platts)的普氏指数,二是环球钢讯(SBB)的TSI指数,三是金属导报(MB)的MBIO指数。三个指数的编制方法不同,报价也有所不同。
与之相对应的是,从2009年4月至今,新加坡交易所、伦敦清算所、芝加哥商品交易所、美国洲际交易所ICE、挪威Nos Clearing清算行等陆续推出了铁矿石掉期交易的场内结算业务。其中只有美国洲际交易所ICE采用普氏指数,其他四大交易所都采用的是TSI指数。
“金融方面我们是领先和被市场广泛认可的,但是定价方面不如普氏。”TSI内部人士告诉本报。
今年一季度,全球铁矿石开始推行季度定价,实际上采用的就是指数定价模式。罗冰生认为,目前的指数定价没有代表性、权威性和科学性,如普氏指数,是用中国港口的现货价格,并以青岛港价格为主的定价方式,主要以一次性报价来确定,而不是以实际成交价确定。
正是频繁的原料价格波动让钢铁企业非常被动。目前,钢铁行业正在面临二次“去库存化”。在7月30日召开的“中钢协三届八次常务理事(扩大)会议”上,中钢协顾问吴溪淳就认为,此次的去库存化与金融危机期间不同,因为目前钢铁业的产能及产能利用率都非常高,且由于铁矿石价格变动较此前更为频繁,再加上各家钢厂的矿石成本差距较大,这就让钢企成本线呈现整体区间的浮动,未来钢价也将围绕这一成本区间在盈亏之间波动。
减少进口资质企业数量
此前中钢协试图统一进口矿价格,但未能如愿。对此,罗冰生表示,中钢协正在研究对策。目前,中钢协在铁矿石方面正在努力推行三项工作:一是将对进口铁矿石企业资质进行调整;二是推进进口铁矿石代理制;三是对进口铁矿石的流向进行调查,对每一单进口铁矿石的流向做出跟踪,防止流向落后产能企业。
罗冰生透露,近期进口资质企业即将公布,总体上数量将有所减少。
“有一些现象特别值得注意,三大矿中已有一家对在中国市场份额的下降高度重视。”他说,全球其他地区的钢产量增长目前仍属于恢复性增长,对进口矿的需求仍未达到2008年上半年的水平。“这意味着,对进口铁矿石的影响主要是中国需求因素,现在和年初的态势有了很大不同,必须从数据和事实出发。”
(来源:第一财经日报)
专业提供各国海关进出口数据、各国贸易数据、产品进出口分析报告、 行业进出口报告、企业进出口报告、进口企业黄页、出口企业黄页等信息产品
有需求者请致电:010-89438819
QQ:529457141
微信公众号:CIE-DATA